在中国古代文学批评的发展历程中，历史背景与审美标准犹如一对相辅相成的翅膀，共同推动了文学批评的飞翔与演进。历史背景为文学批评提供了生长的土壤，而审美标准则是批评之花绽放的指导原则。二者相互作用，共同塑造了中国古代文学批评的独特风貌。

首先，让我们回顾中国古代文学批评的历史背景。中国古代文学批评的起源可以追溯到先秦时期，如《左传》、《国语》等文献中就有了对文学作品的评价。到了汉代，随着社会经济的发展和文化的繁荣，文学批评开始逐渐形成体系。魏晋南北朝时期，文学创作空前繁荣，文学批评随之兴盛，出现了如陆机的《文赋》和刘勰的《文心雕龙》等重要的批评著作。唐宋时期，文学批评进一步发展，出现了以杜甫、白居易等为代表的诗人兼批评家。明清时期，随着戏曲和小说等文学形式的兴起，文学批评也随之扩展，出现了金圣叹、李卓吾等著名的批评家。

历史背景对文学批评的影响是多方面的。政治制度的变迁、社会风俗的演变、经济条件的改观等都对文学批评的形成和发展产生了深远的影响。例如，唐代科举制度的完善，使得文学创作成为士人晋升的途径之一，从而促进了文学批评的繁荣。宋代以后，商品经济的发展和市民阶层的壮大，使得文学批评开始关注小说、戏曲等通俗文学形式，批评的视野得到了拓宽。

审美标准则是文学批评的灵魂。在中国古代，文学批评的审美标准经历了从注重文采、音韵到追求意境、韵味的转变。早期的文学批评注重文学作品的文辞华丽与否，音韵和谐与否，这是受到当时文学创作风尚的影响。随着文学创作的深入和审美观念的变化，文学批评开始更加注重作品的深层意蕴和艺术感染力。例如，刘勰在《文心雕龙》中提出了“文以载道”的观念，强调文学作品的社会功能和道德价值。明清时期的批评家如金圣叹，则更加注重作品的艺术性和真实性，主张文学批评应当“情真意切”。

历史背景与审美标准的相互作用，对中国古代文学批评的发展产生了重要影响。一方面，历史背景的变化促进了审美标准的更新，新的社会环境和文学实践不断催生出新的审美理念。另一方面，审美标准的变化又引导着文学批评的发展方向，促使批评家对文学作品进行更加深入的探讨和评价。这种相互作用的结果，就是在不同的历史时期，文学批评都能够与时俱进，不断丰富和完善自身的理论体系。

综上所述，中国古代文学批评的历史背景与审美标准是相互作用、相互影响的。历史背景为文学批评提供了生长的土壤，而审美标准则是批评之花绽放的指导原则。在二者的共同作用下，中国古代文学批评得以不断发展和完善，形成了独特的批评传统和理论体系。