在深入探讨20世纪80年代苏联改革的命运及其对国家未来发展的影响之前，我们需要先了解当时的社会背景和国际环境。20世纪70年代末至80年代初的苏联正处于勃列日涅夫执政后期，这个时期被普遍认为是苏联的“停滞期”或“僵化期”。经济上，尽管经济增长率相对较高，但增长主要依赖于大量的投资和资源投入，而非技术进步和效率提升；政治上，领导层日益保守，缺乏创新精神和社会活力；社会上，贫富差距加大，人民的生活水平没有显著提高，不满情绪逐渐积累。

正是在这样的背景下，1985年3月，戈尔巴乔夫接替去世的勃列日涅夫成为苏共中央总书记，随后开始了旨在推动经济改革和国家现代化的政策调整。戈尔巴乔夫的经济改革计划被称为“加速战略”，旨在通过一系列措施来提高劳动生产率和经济效益，包括减少中央计划的控制、鼓励市场竞争、引入市场机制等。然而，这些改革并没有取得预期的效果，反而引发了严重的通货膨胀和经济混乱。

与此同时，戈尔巴乔夫也开始推行政治体制改革，试图打破旧有的权力结构，促进民主化和开放。他倡导言论自由、新闻自由和多党制，这导致了一段时间内的思想解放和文化繁荣，但也加剧了党内外的分歧和对立。随着时间的推移，这些改革措施逐渐失去了控制，导致了国家的分裂和社会的不稳定。

那么，20世纪80年代的苏联改革是否注定了其未来的走向呢？从历史的角度来看，可以说这些改革不仅未能挽救苏联，反而加速了它的解体。首先，经济上的失败使得民众对政府的能力和合法性产生了怀疑，进一步削弱了对社会主义制度的信心。其次，政治上的开放虽然带来了一定的积极变化，但同时也为反对派提供了机会，他们利用媒体和公共论坛攻击政府的政策和制度，从而进一步动摇了社会的凝聚力。最后，外交政策的失误也加速了苏联的衰落，特别是在阿富汗战争中的失败，耗尽了苏联的国际声誉和国内资源。

综上所述，20世纪80年代的苏联改革虽然在一定程度上反映了当时社会的变革需求，但由于种种原因，这些改革并未达到预期目标，反而导致了国家的崩溃和解体。因此，可以说这一时期的改革确实是苏联未来发展的重要转折点，它们的影响至今仍在俄罗斯和其他前苏联加盟共和国的历史进程中体现出来。