历史学与经济学作为两门独立的学科，在研究中国古代经济史时，它们各自独特的视角和方法论能够相互补充，共同为这一领域的研究提供跨学科方法。这些方法不仅能够深化对古代经济运行的理解，还能够揭示历史变迁背后的经济逻辑，从而为现代经济发展提供借鉴。

首先，历史学为研究中国古代经济史提供了丰富的史料基础。历史学家通过细致的文献考证、考古发掘和历史文献的解读，能够还原古代经济活动的具体场景，描述经济制度、市场运作和商业实践的历史面貌。例如，通过对《史记》、《汉书》等古代史书的解读，可以了解汉代的经济政策和市井生活；通过对敦煌文书的研究，可以窥见唐代的经济活动和商业网络。这些史料的解读为经济学家的理论分析提供了坚实的基础。

经济学则为古代经济史的研究提供了理论框架和分析工具。经济学家运用经济学原理，如供求关系、市场均衡、货币流通等概念，来分析古代经济现象。例如，运用价格理论可以分析古代市场上的商品价格波动；运用货币理论可以探讨不同朝代的货币政策和货币流通状况；运用增长理论可以评估古代经济发展的速度和质量。这些理论工具使得历史学家能够从更宏观的视角审视古代经济的发展历程，揭示经济运行的规律性。

在跨学科研究中，历史学与经济学可以相互促进，共同深化对古代经济史的理解。一方面，历史学家通过收集和解读史料，为经济学家提供了实证研究的基础数据和案例。另一方面，经济学家通过理论分析，为历史学家提供了分析经济现象的新视角和研究框架。两者相结合，能够更好地揭示古代经济活动的复杂性和多样性，以及它们如何受到政治、文化和社会因素的影响。

此外，历史学与经济学结合的研究方法还有助于解决一些长期存在的学术争议。例如，关于中国古代是否存在资本主义萌芽的问题，历史学家通过史料分析，经济学家通过理论推演，可以共同探讨这一问题，从而得出更为全面和深入的结论。

总之，历史学与经济学共同为中国古代经济史研究提供了跨学科方法，这种方法不仅能够深化对古代经济史的认识，还能够为现代经济政策制定提供历史借鉴。通过这种跨学科的研究，我们可以更全面地理解古代经济活动，以及它们如何影响了中国乃至世界的经济发展历程。