在中国历史上，诸葛亮和周瑜都是东汉末年和三国时期著名的政治家和军事战略家。他们分别效力于蜀国和吴国的统治者刘备和孙权，各自以其智慧和才能著称于世。然而，要在两人之间确定谁在军事谋略上略占上风并非易事，因为他们的性格、经历和所处的环境都各有不同。

首先来看诸葛亮。他是中国历史上的传奇人物，以忠诚、智慧和高超的治国能力而闻名。他的《隆中对》策略为刘备提供了三分天下的蓝图，这一策略后来被称为“卧龙先生”之策。诸葛亮的军事成就包括了多次成功的防御战，如街亭之战和对曹魏的北伐战争。他发明了许多战术工具，比如连弩和木牛流马，这些都在实战中起到了重要作用。尽管他在一些战役中有过失误，但总的来说，他的军事策略被认为是非常有效的。

再来看看周瑜。周瑜是东吴的重要将领之一，以其英俊潇洒的外表和卓越的军事才华而受到赞誉。他的主要功绩在于赤壁之战中的表现，这场决定性的战役中，他与盟友刘备联手打败了强大的曹操军队，从而奠定了三足鼎立的基础。此外，他还参与了江陵之战等重要战役，这些战役的成功进一步巩固了他的声望。虽然周瑜去世较早，但他对吴国的贡献不可忽视。

比较两人的军事谋略，可以发现他们在不同的方面都有各自的特长。诸葛亮更擅长长期的战略规划和持久的战斗，而周瑜则在短期的战术决策和快速反应上有优势。诸葛亮可能更加谨慎稳重，而周瑜则显得更为果断勇敢。至于哪个人的军事谋略更胜一筹，这取决于如何衡量成功。如果从最终结果看，即两个国家后来的发展态势，那么诸葛亮的长期规划似乎更有成效，因为他所在的蜀国得以延续数十年，直到公元263年才被灭。不过，也有人会认为周瑜在有限的生涯中所取得的成就同样令人瞩目。

综上所述，评价诸葛亮和周瑜的军事谋略很难得出绝对的结论。他们都是杰出的军事人才，在不同的情况下展现了各自的智慧和勇气。如果要找出两者之间的差异，也许可以说诸葛亮是一位全面的战略大师，而周瑜则是灵活多变的战术高手。无论如何，这两位历史名将都将永远被铭记在中国历史的璀璨星河之中。