中国的近现代史学研究方法经历了从传统到现代的转型过程，这一转变不仅反映了社会变革和文化交流的影响，也体现了学术界对中国历史的深刻理解和不断创新。以下是对中国近现代历史学研究方法发展与变迁特征的探讨。

首先，在传统的史学观念中，历史被看作是帝王将相的历史，强调的是政治和军事事件，忽视了普通民众和社会经济生活的记载。这种以官方文献为主的史学研究往往带有较强的主观色彩，且缺乏系统性和科学性。随着西方近代史学思想的传入，特别是在20世纪初新文化运动的推动下，中国的史学家开始接受新的史学理念和方法，如实证主义、进化论等，这些都为中国的史学研究带来了全新的视角。

其次，在20世纪30年代至40年代，马克思主义史学的引入为中国历史研究提供了科学的指导思想。马克思主义的唯物史观认为，人类社会的发展是由生产力与生产关系之间的矛盾运动所决定的，这使得历史研究更加注重社会经济基础的分析，关注人民群众在历史进程中的作用。在这一时期，出现了大量的运用马克思主义观点撰写的通史和新编教科书，它们对于普及马列主义和中国革命史起到了重要作用。

再次，新中国成立后，为了适应社会主义建设的需要，历史研究进一步得到重视和发展。国家制定了统一的历史教学大纲和科研规划，组织编写了一系列反映无产阶级世界观的中国历史教材，同时对古代史料进行了大规模的整理和出版工作。在这个过程中，虽然存在一些教条化和过分意识形态化的倾向，但总体上推动了史学研究的规范化和专业化。

改革开放以来，随着思想解放和经济社会的快速发展，中国历史学迎来了又一次繁荣期。学者们积极吸收国际前沿的研究成果，采用多元化的研究方法和理论框架，拓宽了历史研究的领域和视野。例如，社会史、经济史、文化史、环境史等领域得到了长足发展；同时，计算机网络技术、数字矿山、地理信息系统（GIS）等新技术也被广泛应用于历史数据的收集、处理和分析之中，大大提高了历史研究的效率和精确度。此外，跨学科合作也成为历史研究的新趋势，通过与其他人文社会科学以及自然科学的合作，历史研究得以更深入地揭示历史现象背后的复杂机制。

综上所述，中国近现代历史学研究方法的演变历程呈现出以下几个显著特点：一是从传统向现代的转型，即由过去的注重政治军事转向对社会经济文化的全面关注；二是受到外来思潮的强烈影响，无论是早期的西方近代史学还是后来的马克思主义史学，都对中国的史学产生了深远的影响；三是伴随着国家的重大政策调整而变化，如在新中国成立后的不同阶段，历史研究始终服务于现实的政治和经济需求；四是不断地自我革新和开放包容，面对国内外的新形势和新问题，历史研究者总是努力寻求新的突破口和解释模式。可以说，正是这些与时俱进的努力，使中国历史学研究保持着旺盛的生命力，并为未来的发展奠定了坚实的基础。