在21世纪初，美国领导的联军对伊拉克发动的军事行动——伊拉克战争（也被称为第二次海湾战争）引发了广泛的国际争议和激烈的辩论。这场战争的辩论焦点主要集中在以下几个方面：

1. 合法性和证据问题：支持者认为，萨达姆·侯赛因政权非法拥有大规模杀伤性武器，这构成了对其采取军事行动的正当理由。然而，反对者质疑这一论点，因为后来并没有发现实质性的证据表明伊拉克政府确实拥有这些武器。

2. 联合国安理会的角色：批评者指出，美国政府绕过了联合国安理会，没有获得其授权就采取了单边行动。他们主张，任何国家使用武力都应该遵守联合国的原则和国际法。

3. 反恐战争的一部分：美国政府将伊拉克战争描述为全球反恐斗争的重要组成部分，声称推翻了恐怖主义的支持者和潜在威胁。然而，一些观察家提出疑问，是否真的有必要通过全面入侵来达到这个目的。

4. 人道主义干预：一些人认为，这场战争是为了保护伊拉克人民免受独裁统治之苦，是一种人道主义的干预行为。而另一些人则对此表示怀疑，担心这种以“解放”之名进行的干涉可能会带来更多的混乱和不稳定。

5. 长期后果预测：关于战争可能导致的后果存在不同的看法。支持者乐观地认为，这将带来中东地区的民主化浪潮；而担忧的声音则强调，这可能加剧教派冲突、导致大量平民伤亡以及破坏该地区的安全局势。

6. 石油利益考量：有观点认为，伊拉克丰富的石油资源可能是美国及其盟友介入的一个因素。虽然官方否认这一点，但仍有许多人相信，能源安全可能在决策过程中起到了一定的作用。

7. 国际关系影响：这场战争对美国与其他国家的关系产生了深远的影响。它加深了一些盟国之间的裂痕，同时也在其他国家之间形成了新的联盟。

8. 战争成本：无论是经济上还是道德上的代价都是巨大的。除了直接的经济支出外，还有士兵和平民的伤亡数字，这些都是辩论中的重要话题。

9. 重建与治理：战后的伊拉克面临着严重的挑战，包括建立民主体制、提供基本服务以及维护社会秩序等。对这些努力的评价也是辩论的一部分。

10. 后续效应：随着时间的推移，伊拉克战争的后果逐渐显现，包括基地组织的复兴、伊斯兰国的崛起以及持续至今的中东动荡局面。这些问题继续成为辩论的热点。

总的来说，伊拉克战争是一场具有复杂动机的军事行动，其辩论焦点涵盖了从法律到伦理再到战略等多个层面。这场辩论不仅影响了当时的政策制定，也对后来的国际事务和外交实践留下了深刻的烙印。