严嵩，作为明朝历史上颇具争议的政治人物，长期以来被视为巨奸、贪官的代表。他在嘉靖年间权倾朝野，把持朝政长达二十年之久，其贪婪腐败、专权擅政的行为导致了明朝政治的腐败和社会动荡。然而，历史人物往往具有多面性，严嵩虽然以负面形象著称，但在他漫长的政治生涯中，是否曾有过任何值得提及的善行？这需要我们从多个角度来审视。

首先，严嵩并非一开始便是奸臣的形象。他早年以进士出身，才华横溢，文笔出众，曾被视为有潜力的朝廷官员。在他早期的仕途生涯中，严嵩也曾表现出一定的政治才能和抱负。据史料记载，严嵩在担任南京翰林院侍读时，曾致力于整顿地方政务，推动教育改革，尤其重视士人的培养和选拔。这一时期的他，可以说是一个有理想、有抱负的士大夫，试图通过自己的努力为国家做出贡献。

其次，严嵩在嘉靖皇帝即位初期，因其文学才华和机智应变的能力，逐渐得到了皇帝的赏识。嘉靖皇帝崇尚道教，喜好文学，严嵩投其所好，撰写了大量颂扬皇帝的诗文，深得嘉靖的欢心。然而，值得注意的是，严嵩在担任礼部尚书和武英殿大学士期间，也曾参与了一些有益于国家的事务。例如，他曾参与编修《大明会典》，这是一部重要的法律和制度文献，对于明朝的治理和法律体系的完善具有重要意义。严嵩在这一过程中，发挥了自己的文才和学识，为文献的编修做出了贡献。

此外，严嵩在处理外交事务上也有一定的建树。嘉靖年间，明朝面临着来自蒙古和倭寇的双重威胁。严嵩在处理这些外交和军事问题上，虽然因其专权和腐败导致了一些失误，但他也曾提出过一些有效的策略。例如，他主张通过外交手段来缓解与蒙古的紧张关系，避免大规模的军事冲突。尽管这些策略在执行过程中因其个人利益的干扰而未能完全实现，但其初衷和思路在一定程度上是值得肯定的。

然而，严嵩的善行和贡献在其漫长的政治生涯中显得微不足道，甚至被他的贪婪和腐败所掩盖。他利用职权，大肆敛财，卖官鬻爵，导致了明朝政治的腐败和社会的不公。他的儿子严世蕃更是依仗父亲的权势，横行霸道，加剧了社会的动荡。严嵩的专权和腐败最终引发了朝臣的不满和反抗，最终被弹劾下台，家族败落。

综上所述，严嵩作为明朝历史上的巨奸，其负面形象深入人心。然而，在他复杂的政治生涯中，也曾有过一些值得提及的善行和贡献。早年的才华和抱负，参与编修《大明会典》的贡献，以及在处理外交事务上的策略，都是其政治生涯中的一些亮点。尽管这些善行和贡献被其后来的腐败和专权所掩盖，但作为历史人物的多面性，我们应当客观、全面地看待严嵩，既要批判他的错误和罪行，也不应完全抹杀他在某些方面所做出的努力和贡献。

通过严嵩的例子，我们可以更深刻地理解历史的复杂性和人物的多面性。历史并非简单的黑白分明，许多人物在不同的时期和环境下，可能表现出截然不同的面貌。严嵩的善行虽然有限，但仍值得我们客观地看待和评价，以更加全面、公正的视角来审视历史，从中汲取教训，为今天的社会发展提供有益的借鉴。