孙武与克劳塞维茨，两位分别代表东方和西方军事思想的巨匠，他们的著作《孙子兵法》和《战争论》在军事理论界享有盛誉，影响深远。然而，在当今时代，面对信息化、全球化和复杂多变的国际环境，两人的军事思想谁更具应用价值，成为值得深入探讨的问题。

首先，孙武的军事思想以《孙子兵法》为代表，强调“不战而屈人之兵”的全胜思想。他注重战略预见和全局把握，认为战争的最高境界是通过非军事手段达成政治目的。孙武强调“知彼知己，百战不殆”，这不仅适用于战场上的敌我分析，也可以广泛应用于商业竞争和国际关系中。他的思想强调灵活性和适应性，倡导因地制宜、因敌制胜，这与现代复杂多变的国际形势不谋而合。

在信息化战争日益成为主流的今天，孙武的“速战速决”思想显得尤为重要。现代战争往往追求在最短时间内以最小代价取得最大战果，这与孙武“兵贵胜，不贵久”的理念相一致。此外，孙武对将领素质的要求，如“智、信、仁、勇、严”，在现代军事领导力的培养中仍然具有指导意义。

另一方面，克劳塞维茨的《战争论》则以“战争是政治的延续”这一观点著称。他强调战争的政治目的性，认为战争不仅仅是军事行动，更是国家政策的工具。克劳塞维茨对“绝对战争”和“现实战争”的区分，帮助人们理解战争的复杂性和多变性。他认为战争中充满了不确定性，提出了“战争迷雾”的概念，这与现代战争中信息不对称和情报战的重要性相吻合。

克劳塞维茨的思想在现代战略制定中同样具有重要价值。他的“重心”概念，即决定战争胜负的关键点，在现代军事行动中被广泛应用。无论是打击恐怖组织的核心领导，还是针对敌对国家的关键基础设施，这一思想都提供了理论基础。此外，克劳塞维茨对战争与民众关系的分析，在现代全民国防和总体战思想中也得到了验证。

然而，在比较孙武与克劳塞维茨的军事思想在当今时代的应用价值时，需要考虑当前国际环境的具体特点。全球化带来的国家间相互依赖加深，使得通过非军事手段解决争端的需求增加。孙武的全胜思想和非军事手段的运用，在这一背景下显得尤为契合。与此同时，现代科技的发展，特别是信息化和人工智能在军事领域的应用，使得战争的不确定性和复杂性加剧，克劳塞维茨对战争本质的深刻洞察同样不可或缺。

综合来看，孙武与克劳塞维茨的军事思想在当今时代各具应用价值，但侧重点有所不同。孙武的全胜思想和战略预见在和平与发展成为时代主题的背景下更具普遍适用性，而克劳塞维茨对战争本质的深刻理解和战争与政治关系的分析，在应对复杂多变的国际冲突中具有不可替代的作用。

在实际应用中，两者的思想往往可以互为补充。例如，在进行国际谈判时，孙武的灵活策略和非军事手段可以提供指导，而在制定具体的军事行动计划时，克劳塞维茨的重心和战争迷雾理论则能提供更具操作性的指导。因此，当今时代的军事思想应用，不应局限于某一家之言，而应博采众长，综合运用。

总之，孙武与克劳塞维茨的军事思想都是人类智慧的结晶，在不同的历史时期和具体情境下，各自展现出独特的价值。在当今复杂多变的国际环境中，我们应以开放的心态，汲取两位大师的思想精华，以更好地应对未来的挑战。通过深入理解和灵活运用这些经典军事理论，我们不仅能更好地理解战争的本质，也能更有效地推动和平与稳定的实现。