中国近现代史是中国历史发展进程中一段极为重要的时期，它涵盖了从1840年鸦片战争到中华人民共和国成立后的一段时间。这段历史充满了波澜壮阔的变革和深刻的思想文化交锋。在这一过程中，对于历史的解读和评价形成了丰富多样的文化评论作品。那么，研究中国近现代史中的历史文化评论写作具有哪些显著的特点呢？

首先，中国的历史文化评论写作在中国近现代史上呈现出强烈的民族主义色彩。面对西方列强的入侵和不平等条约的签订，中国人民开始反思自身文化的优劣，试图寻找一条适合国情的现代化道路。这种探索体现在文化评论上，就是强调中华民族的优秀传统和文化自信，同时对西方文明进行了批判性的吸收与融合。

其次，中国近现代的历史文化评论写作往往带有鲜明的政治倾向性和意识形态特征。不同的政治派别和思潮对中国近代历史的解释和对未来的展望存在差异。例如，在革命年代，马克思主义者通过历史唯物主义的观点来分析社会矛盾和发展规律，为无产阶级革命提供了理论基础；而资产阶级改良派则主张通过渐进的社会改革来实现国家的富强和民主。这些不同立场的历史文化评论不仅影响了当时的政治斗争和社会实践，也对后来的历史研究和教育产生了深远的影响。

再者，中国近现代的文化历史评论写作注重现实关怀和时代精神。许多学者和作家将目光投向当下的社会问题和民众的生活状况，通过对历史的回顾和反思来探讨解决现实问题的途径。比如鲁迅的小说《阿Q正传》就以幽默讽刺的手法描绘了中国农村社会的落后与愚昧，反映了当时国民的精神状态，呼吁人们觉醒和改变。这样的作品体现了历史文化评论与社会现实的紧密结合，以及对社会进步的责任感。

此外，随着学术研究的深入和国际交流的扩大，当代的中国近现代史研究越来越重视跨学科的研究方法和全球视野。历史学家不再局限于传统的文献考据和叙事方式，而是广泛运用经济学、社会学、心理学等领域的研究成果和方法来进行更全面、客观的分析。同时，国际学术界关于中国近现代史的讨论也日益频繁，这使得中国的历史文化评论写作更加开放和多元，既能吸取国外先进的研究成果，也能在国际舞台上发出自己的声音。

综上所述，研究中国近现代史中的历史文化评论写作时，我们发现其具有以下主要特点：民族主义色彩浓厚、政治倾向性强、关注现实问题、以及跨学科和全球化视角的应用。这些特点反映了中国近现代历史发展的复杂性与深刻性，同时也揭示了历史文化评论作为一门学问所承担的重要社会责任——即通过对历史的解读和评价，引导公众形成正确的历史观和国家认同，并为推动社会发展和人类文明的进步提供智慧和启迪。