秦始皇，作为中国历史上第一个统一全国的皇帝，他的统治在中国乃至世界的历史长河中留下浓墨重彩的一笔。然而，对于他的评价，历来褒贬不一，有人认为他是伟大的政治家、军事家，他的统治是历史性的成就；也有人认为他的统治充满了暴政与过失，给人民带来了深重的苦难。

首先，我们不能否认秦始皇在政治、军事、文化等方面的巨大成就。公元前221年，秦始皇完成了对六国的统一，结束了长期的战国纷争，实现了中国历史上的首次大一统。他设立了中央集权的政治体制，实行郡县制，加强了中央对地方的控制，这些都为后世中国的政治制度奠定了基础。他还统一了度量衡、文字和货币，促进了经济和文化的交流与发展。

在军事上，秦始皇修筑了万里长城，抵御外敌入侵，维护了国家的安全。他派遣将军蒙恬北击匈奴，拓宽了国家的疆域。这些军事成就，不仅在当时增强了国家的防御能力，也对后世中国的版图和民族融合产生了深远的影响。

然而，秦始皇的统治也伴随着沉重的代价。他为了巩固自己的统治，实行严厉的法律，焚书坑儒，打压了文化和思想的发展。他的暴政和苛捐杂税，给人民带来了沉重的负担，激起了民间的强烈不满。秦始皇的统治虽然短暂，但其留下的遗产却是复杂而多元的。

秦始皇的统治究竟是历史性的成就还是过失？这个问题没有一个简单的答案。从历史发展的角度来看，秦始皇的统一和改革无疑推动了中国历史的前进，为后来的汉唐盛世奠定了基础。但是，他的暴政和苛政也给人民带来了深重的苦难，他的一些政策甚至引发了社会的动荡，最终导致了秦朝的迅速灭亡。

综上所述，秦始皇的统治是一个充满矛盾的历史现象。他的成就与过失并存，他的形象也因此在历史的长河中不断被重新审视和评价。无论如何，秦始皇都是一个无法忽视的历史人物，他的统治对中国乃至世界历史的影响是深远而持久的。