安史之乱是中国唐代历史上的一次严重的内乱，它不仅给唐朝的政治、经济和文化带来了巨大破坏，而且导致唐朝中央集权制度的瓦解，进而引发了长达百年的藩镇割据局面。安史之乱发生于公元755年至763年，由安禄山和史思明领导的反叛势力发起，最终在唐朝中央政府和外援的共同努力下被平定。

安史之乱爆发之前，唐朝已经显现出了中央集权削弱的迹象。唐代初期，为了加强中央集权，设立了节度使制度，这是一种边疆军政合一的官职，节度使拥有对边疆地区的军事、行政和财政权力。最初，节度使的设立是为了抵御边疆的敌对势力，如突厥、吐蕃等，但随着时间的推移，节度使的权力逐渐扩大，形成了强大的地方势力。

到了唐玄宗时期，由于中央政府的腐败和军事力量的削弱，节度使的权力进一步增大，其中一些节度使甚至拥有了私人军队，成为了地方的实际统治者。安禄山就是在这种情况下，利用手中的军权发动叛乱，企图推翻唐朝中央政府，自立为帝。

安史之乱虽然最终被平定，但唐朝中央政府的权威受到了极大削弱，无法有效控制地方势力。为了平息叛乱，中央政府不得不依赖其他地方节度使的军事支持，这些节度使在平叛过程中进一步扩大了自己的势力范围。叛乱结束后，许多节度使不愿放弃手中的权力，转而与中央政府对抗，形成了所谓的“藩镇割据”局面。

藩镇割据的特点是地方节度使拥有高度的自治权，他们不仅控制了地方的军事力量，还掌握了财政和行政权力，甚至能够自行任命官员，形成了类似于独立王国的地方政权。这种情况在安史之乱后的唐朝中后期尤为明显，一些强大的节度使如魏博节度使田承嗣、淮西节度使李希烈等，几乎完全脱离了中央政府的控制。

藩镇割据不仅削弱了中央政府的权威，也给社会经济带来了严重破坏。长期的战争和动乱导致了社会秩序的混乱，农民无法安心耕种，工商业者无法正常经营，国家的财政收入也因此锐减。同时，藩镇之间的战争和争夺也给人民带来了深重的灾难。

为了应对藩镇割据的局面，唐朝中央政府采取了一系列措施，如加强中央军队的建设、改革财政制度、调整地方行政区划等。但由于中央政府的实际控制力有限，这些措施的效果并不理想。直到唐朝末年，藩镇割据的局面才逐渐得到缓解，但唐朝的国力已经大不如前，最终在公元907年被朱温所建立的后梁取代，唐朝灭亡。

综上所述，安史之乱后的藩镇割据是唐朝中央集权制度瓦解的直接后果，这一局面持续了近百年，对唐朝乃至中国历史产生了深远的影响。